Samsung Galaxy S26 Ultra’da Şok Gerileme: S25 Ultra’ya Göre En Büyük Eksik ve Satın Alma Kararımı Neden Değiştirdi

Ultra serisi, Samsung’un mühendisliğinin zirvesini temsil ediyor. Sadece iç özellikleriyle değil, eldeki kendine özgü varlığıyla da tanımlanıyor. Samsung Galaxy S25 Ultra, rafine edilmiş titanyum gövdesiyle bunu mükemmelleştirdi; bu gövde, üst düzey bir amiral gemisi telefona yakışır bir yoğunluk ve doku sunuyor.İçindekilerListeyi göstermek için tıklayınMalzeme Kalitesindeki DüşüşAğırlık ve Yoğunluk ProblemiSamsung, Apple’ı Takip EtmemeliydiBir adım ileri, iki

Yazıyı beğen

Ultra serisi, Samsung’un mühendisliğinin zirvesini temsil ediyor. Sadece iç özellikleriyle değil, eldeki kendine özgü varlığıyla da tanımlanıyor.

Samsung Galaxy S25 Ultra, rafine edilmiş titanyum gövdesiyle bunu mükemmelleştirdi; bu gövde, üst düzey bir amiral gemisi telefona yakışır bir yoğunluk ve doku sunuyor.

Ancak, Galaxy S26 Ultra demo cihazını bir süre kullandıktan sonra, bunun bir geri adım olduğunu hissettim. Samsung, titanyum yerine alüminyum kullanarak ve ağırlığı azaltarak, “üstün sağlamlık” yerine “boş bir hafiflik” tercih etmiş.

Samsung Galaxy S26 Ultra’da Şok Gerileme: S25 Ultra’ya Göre En Büyük Eksik ve Satın Alma Kararımı Neden Değiştirdi 1

Malzeme Kalitesindeki Düşüş

Galaxy S26 Ultra’yı ilk elime aldığımda, malzeme değişikliği beni hemen etkiledi – ve bu olumlu bir şey değildi.

Ben her zaman 1300 dolarlık fiyat noktasında sadece megapiksel ve işlemci hızına değil, mücevher kalitesinde bir mühendisliğe de para ödediğinizi savundum.

Galaxy S25 Ultra, titanyum kullanarak bunu mükemmel bir şekilde başardı. Telefona olgun, endüstriyel bir doku kazandırdı ve bu da ona pahalı ve seçkin bir his veriyor.

S26 Ultra’da yeniden Armor Aluminum’a geçilmesi, lüks konusunda büyük bir geri adım gibi geliyor.

Alüminyum, akıllı telefon dünyasının ‘herkesin kullanabileceği’ metalidir; temel model bir Galaxy’de veya hatta orta sınıf bir A serisi cihazda beklediğim şey budur.

S25 Ultra’yı elimde tuttuğumda, titanyum çerçeve sağlam ve sofistike bir hava veriyor. Havacılık ve uzay sanayinde ve üst düzey saatlerde kullanılmasının bir nedeni var.

Buna karşılık, S26 Ultra’nın alüminyum çerçeveleri sıradan görünüyor. Samsung’un gösterişli markalamasına rağmen, özünde on yıldır kullandığımız aynı metalin rafine edilmiş bir versiyonu.

Gün boyu cihazıyla vakit geçiren deneyimli bir kullanıcı için, bu üstün kalitedeki doku kaybı kabul edilemez bir durumdur.

Ağırlık ve Yoğunluk Problemi

Kağıt üzerinde, S25 Ultra ile S26 Ultra arasındaki fark sadece 4 gram. Bu kadar küçük bir farkın önemsiz olacağını düşünebilirsiniz, ancak onları yan yana tuttuğum anda, fark çok belirgin hale geldi.

S25 Ultra, sağlam, hassas işlenmiş bir teknoloji bloğu gibi hissettiriyor. Kaliteyi ve gereksiz alan kullanımını yansıtan kendine özgü bir ağırlığı var. Elime aldığımda, bunun bilinçli bir tercih olduğunu hissediyorum.

Öte yandan, 4 gramlık ağırlık kaybı ve kasanın 7,9 mm’ye kadar inceltilmesiyle Samsung, Galaxy S26 Ultra’nın hafif ve havadar hissettirmeye başladığı bir dönüm noktasına ulaştı.

Bu benim için büyük bir kopukluk yaratıyor. Pahalı bir dizüstü bilgisayar gibi bir cihazı elimde tutarken, onun bir ağırlığı olmasını istiyorum.

S26 Ultra’nın hafifliği, onu profesyonel bir araçtan ziyade bir oyuncak gibi hissettiriyor. Bu, ağırlıklı bir profesyonel fotoğraf makinesiyle plastik bir kompakt fotoğraf makinesini tutmak arasındaki fark gibidir.

Samsung bunu ‘ergonomik optimizasyon’ olarak adlandırabilir, ancak bana göre ‘Ultra’ ruhunu kaybetmiş durumda.

Samsung Galaxy S26 Ultra’da Şok Gerileme: S25 Ultra’ya Göre En Büyük Eksik ve Satın Alma Kararımı Neden Değiştirdi 2

Samsung, Apple’ı Takip Etmemeliydi

Apple, iPhone 17 Pro’da titanyumu alüminyumla değiştirdiğinde , en azından ısı yalıtımı için mantıklı bir gerekçesi vardı.

Ancak Galaxy S25 Ultra zaten termal performansıyla öne çıkıyordu. Malzeme kalitesinde bir düşüşle daha iyi bir soğutmaya ihtiyacı yoktu; zaten mükemmelleştirilmişti.

Samsung, Galaxy S26 Ultra’yı öne çıkarmak için titanyumun üstün ve ayrıcalıklı hissini ikiye katlamak yerine, daha sade bir görünüm tercih etti.

Bu, Ultra’nın iPhone 17 Pro ve hatta Pixel 10 serisine karşı parlaması için altın fırsattı.

Diğer herkes maliyetleri düşürmek veya ısıyı yönetmek için standart malzemeler kullanırken, Samsung yüksek kaliteli, yüksek yoğunluklu bir yapı ile öne çıkabilirdi.

Bunun yerine, fiyatının yarısına satılan ve telefonla aynı çerçeve malzemesine sahip bir cihazla karşı karşıya kalıyoruz.

Samsung Ultra serisi her zaman keskin, tavizsiz bir dikdörtgen tasarıma sahipti ve bu tasarım, tüketici elektroniği ürününden ziyade profesyonel bir iş istasyonunu andırıyordu.

Galaxy S26 Ultra ile bu kimlik yumuşatıldı. Samsung, çerçeve köşelerini S26 serisinin geri kalanıyla daha iyi uyum sağlayacak şekilde yuvarlayarak daha yuvarlak bir estetiğe yöneldi.

Bence bu, cihazın otoritesini ortadan kaldırıyor. S25 Ultra’nın keskin, belirgin köşeleri vardı ve bu da ona ciddi bir ekipman parçası gibi görünmesini ve hissettirmesini sağlıyordu.

Samsung, kenarları yuvarlayarak ve çerçeveyi pürüzsüzleştirerek, ‘Note benzeri’ prestijinden vazgeçip, güvenli hissettiren bir tasarıma yöneldi.

Samsung tutuşu iyileştirmiş olsa da, Ultra’yı Ultra yapan en önemli özelliği sulandırmış durumda.

Bir adım ileri, iki adım geri

Bana göre, titanyumun sağlam ve sofistike yapısından standart alüminyum çerçeveye geçiş, Samsung’un en üst düzey amiral gemisinin kimliğini değiştiriyor. Galaxy S26 Ultra, ağırlık azaltma çabası içinde ruhunu kaybetmiş gibi geliyor.

Galaxy S25 Ultra, modern malzemeleri, kasıtlı ve pahalı hissettiren bir yoğunlukla dengeleyen mükemmel bir noktayı yakaladı. Buna karşılık, Galaxy S26 Ultra bana 1300 dolarlık bir fiyat etiketine sahip bir cihazı tutmanın verdiği memnuniyeti yaşatmıyor.

Benzer Yazılar